Иллюстрация когда деньги в рекламе ничего не решают

Иногда сложно найти пример демонстрации, что репутация компании имеет влияние на цены размещения ее рекламы, новостей, статей и т.д. на различных сайта. Вот совершенно случайно нашел такой пример, когда деньги уплаченные за рекламу ничего не решают ибо вебмастер просто воспользовался своим правом запрета/отказа.


===============
Внимание всем! Мы не рекламируем банк Надра ибо мы не доверяем ему! - мнение

8 ноября 2011 | 19:48

Сегодня ко мне со всех сторон начали обращаться наши читатели, они говорили, что начали наблюдать баннера банка Надра на нашем сайте. Все дело в том, что этот баннер появился здесь вопреки нашему желанию, и был втихаря поставлен на наш сайт агентством С8! Я смотрю с момента работы в этом банке администрации И. Гиленко поменялось мало, ведь в нашем рекламном прайсе четко сказано, что баннера банков не согласованные с редакцией будут забанены?

Мой сайт зона свободная от банка Надра! И до выяснения того, как эта реклама попала к нам в эфир, мы отказываемся от работы с агентством С8! Более того почему банер не банился из админки С8 - большой вопрос?

Внимание всем! Я Алексей Лупоносов и моя редакция не рекомендовали и не рекомендуем нашим читателям этот банк, а маркетологам банка скажем, что их уловки равны нулю. Вы могли на 2-3 часа поставить ваш баннер к нам на сайт, но теперь он заблокирован.

Люди из банка Надра найдите в себе смелость работать честно и согласовывать свои действия с редакцией! А для того чтобы я лично вАМ поверил, сначала посадите на скамью подсудимых И.В. Гиленко в результате деятельности которого, этот банк был единожды "обанкрочен", а тысячи людей остались без денег на долгие годы! И может тогда, я и соглашусь поставить вАШУ рекламу у себя на портале. Но до этого я к вам свои деньги не понесу, и своим читателям вАС не посоветую.

П.С.

Все что я тут сказал, это лично мое мнение, если у кого есть другое, то пишите в коментах.

источник:
http://ua-banker.com.ua/news/press-releases/13849