Раньше различные мошенничества осуществлялись мошенниками, а не честными людьми. Честные люди за такие дела не брались. Теперь же в силу большой технологизации общества, появились мошеннические технологии, содержащие большое количество технологических звеньев, каждое из которых само по себе является «нормальной честной работой» различных физических и юридических лиц, а потому не преступающих закон. В этих технологиях могут участвовать и участвуют честные люди, руководствующиеся, в частности, «протестантcкой» моралью, но имеющие узкий кругозор, не понимающие, в каком мошенническом деле они участвуют. И то, что новые мошеннические технологии осуществляются честными людьми, делает их особенно эффективными. Произошло столкновение двух ценностей: замечательной религиозной морали с не менее замечательной либеральной демократической ценностью: «Что не запрещено, то разрешено!», которая эту мораль существенно потеснила.Владимир Тарасов, «Заказчика на подготовку эффективных управленцев в общероссийском масштабе пока нет»
Возникла потребность в новой морали, считающей аморальной глупость, тупость и узкий кругозор, осуждающей непонимание человеком его места в общемировых процессах. Но это – дело не очень близкого будущего.
Кстати, первый звоночек по этому поводу прозвенел гораздо раньше сегодняшнего кризиса: это был Нюрнбергский процесс, который осудил «честную и добросовестную, работу» (не противоречившую действовавшему тогда законодательству) по реализации бесчеловечных технологий. Но звоночек пока не очень услышан.
Для тех кому интересно ссылка на полный текст:
http://www.e-xecutive.ru/knowledge/russiantoplist/1293273/
Напрашивается интересный вывод из статьи:
нужно время, чтобы все переварилось и устаканилось. Пока рентабельнее пользоваться созданными ресурсами. Необходимо занимать другую сторону баррикад. Поясняю: один знакомы адвокат сдал свое адвокатсткое свидетельство и пошел на госслужбу писать законы. В итоге проиграл рынок, т.к. минимизировтаь налоги стало намного сложнее.
0 коммент.:
Отправить комментарий